《大将军：罗马》取消附庸宗主国方法分享

罗马全面战争中 当附庸国与宗主国用什么好处与坏处？

当你自己力量处于绝对优势的时候，你越强，对方越弱，成功几率越大。我曾一次战役消灭西班牙的主力，再外交就成功了。
好处：每回合进贡，有贸易，可自由通行，你可以要他进攻你的敌对国。对于距离首都较远的势力可以这样，避免打下来后，距离产生太大的腐败。
坏处：你打不了他了，除非你让它再独立。无法完全控制。

欧陆风云4, 我选了附庸国,能不能从宗主国脱离出来？

可以啊~外交里面不是可以宣战吗？宣战就可以脱离了

罗马全面战争外交附庸国问题

附庸国每年都要向宗主国交纳N多的金币做为进贡,查看与埃及的外交关系如果他是你的宗主国(就是埃及的附属国中有你塞流古这一项)那就对了,直接对他开战,你就不用再屈居人下了,如过还是支出太多,那就看看你的其他经济收支,除了腐败这项你无法解决外,其他都是你可以控制的,如果还是不舒服的话就修改资金了(最无耻的方法)不过将军会有负面属性出现.

急求毛泽东《矛盾论》的摘要

题 目 : [矛盾论] 读矛盾论
目 录 : 1.毛泽东的这篇著作，在60多年后的今天，仍然指导着我们的实践。
2.辩证法的宇宙观古已有之。如赫拉克立特的"一切皆流，一切皆变"，老子的"正复为奇，善复为妖",都是讲的事物是处在不断的发展、变化之中的，一切事物都包含着对立的矛盾而互相转化。
3.事物的矛盾是普遍性和特殊性的统一。
4.同时，认识到矛盾的特殊性，也是唯物论的一个表现。
5.矛盾双方又同一又斗争构成事物的矛盾运动。

原 文 : 矛盾论》是毛泽东同志在1937年写的。该文用通俗易懂的语言，大量具体而生动的例子全面的阐述了马克思主义的唯物辩证法思想，并且在许多方面发挥发展了马克思和列宁的思想，创造性地运用于中国革命的具体实践，成功的分析和解决了中国革命过程中许多的复杂矛盾。
毛泽东的这篇著作，在60多年后的今天，仍然指导着我们的实践。他永恒的生命力所在，是它系统的论述了事物的矛盾法则即对立统一的法则是唯物辩证法的最基本的法则，发挥了列宁关于对立统一规律是辩证法实质和核心的思想，是指导中国革命和实践的正确的认识论。毛泽东同志写作矛盾论时，是为了使党和人民从思想上认识到教条主义的错误，从实践中认识到辩证法在认识世界中的巨大威力。其中，重点论述了以下几方面：
两种宇宙观；矛盾的普遍性；矛盾的特殊性；主要的矛盾和矛盾的主要方面，矛盾诸方面的同一性和斗争性；对抗在矛盾中的地位。其核心思想为：内部矛盾是事物发展的根本原因，矛盾双方又同意又斗争构成事物的矛盾运动，矛盾的普遍性和特殊性、共性和个性、相对和绝对的关系是矛盾问题的精髓。

关键词 : 矛盾 毛泽东 马克思主义

为什么南美***独***立运动之后，那些新建立的资产...

美国人要么要一个亲美的符合美国利益的政权(无论你是不是独裁专制暴政）要么就让你陷入混乱
因为这是美国人的后院 他们不愿意在自己家门口看见一个有话语权的可以领到周围小兄弟地区大国 因为必然会有反美的倾向
政变 独裁 军政 这些罪恶一般来说都是美国人弄的
美国不知道颠覆过多少不符合美国利益的国家了
不知道扶植过多少傀儡上台了
你看一看看查韦斯的一些资料

我靠 那么久远的事情我还以为你说近现代呢。。
没看清楚问题 不好意思= =

人不一样啊 主要还是看人的 有什么样的人 就有什么样的社会
NB的西方人跟当地的土人是不能比的啊。。。
无论是意识形态还是科学技术都比他们要强
南美当地土著中没资产阶级思想基础 资产阶级力量不够强大
所以经常陷入XXXXXXX什么的。。没办法跟美国比 而且很多国家就算名义上独立了 实际上还是受列强支配的 比如扶植代理人 搞颠覆 政变什么的
说白了就是经济基础不够
资产阶级不够强大

美国的经济基础虽然不是很强大 但是美国有文化意识形态基础 技术基础 美国人都是从欧洲过去的 说白了就是欧洲新开拓地 本地的土著（印第安人）还停留在相当早期的状态 不能算主流 美国有更好的条件快速的发展资本主义

美国人知道怎么把生产资料变成财富 可是南美佬不知道 这是最大的差别

也就是说 美国资产阶级力量强大 资本主义制度深入人心
而在南美 资产阶级力量薄弱 对资本主义的认识理念还都停留在一个表面的阶段

所以就注定了他们的道路走得很艰难
而且虽然美国是之后才发展起来的 可是南美一直被列强搞来搞去的 后来美国介入 欧洲列强势力小了很多 换汤不换药 而且手段更狠